Обо всём по порядку, начиная с обложки. Обложка "Диких Трав" абсолютно соответствует музыке альбома. Альбом такой же красочный и такой же бесформенный.
Сразу же нравится саунд, звучание. Вот это прозрачное сочетание тарелочек и акустической гитары, которое идёт по верхам почти в каждой песне – оно очень нарядно и создаёт волшебную атмосферу на протяжении всего альбома. Особенно хорошо этот саунд виден в "Далеко", "Шелкопряде" и "Волкодаве". Спето всё безупречно. Голос Хелависы, как написали бы западные товарищи, has never been better. Тут просто низкий поклон. Приглашённые певицы тоже на высоте. Уже с первой фразы "солнце над озером" понимаешь – Никитаева полностью в лапландской теме. И Суринская хрипотца в "Ах Если Бы Он" тоже многого стоит. В текстах то и дело мелькают красивые образы, которые тоже добавляют атмосферы. Это и махаоны в первой песне, и "перил ажурное тело", и павлиньи хвосты. Вообще я ещё с "Зова Крови" заметил, что Хелависа строит тексты вокруг образов. Арфа тоже даёт верхов и воздуха, всё это переплетается и создаёт очень красивую ажурную картинку, по ощущениям сходную с картинами прерафаэлитов. Вот это, пожалуй, главное визуальное впечатление от альбома. Если бы не речитативы.
Я по своему собственному опыту знаю, что громоздкий текст может стать главным врагом музыки. Слоги, до отказа забивающие строфу, начисто выедают воздух из песни и мозг из ушей слушателя. Со всеми этими скороговорками не справляется даже голос Хелависы. В результате – множество бесформенных мест, где с первого раза вообще не разобрать, о чём поётся. Это в первую очередь "речитативные" песни – "Ведьма", "Ушба", местами "Княже" (к "Княже" я ещё вернусь). Замысел понятен, но, чтобы это звучало правильно, чётко и ритмично в традициях народного речитатива, надо использовать аллитерацию. Какие-то попытки делаются – "горе-гора", "я буду тебе сестра" (имитируется ритм на дахабе?) – но всё это почему-то не звучит как надо, надо ещё больше аллитерации. Или меньше слов.
Хотя бесформенности и в музыке хватает. Это и ничем не оправданные модуляции (зачем, например, модуляция в "Далеко"? зачем она в "Волкодаве", да ещё такая страшная?). Это и перегруженные аранжировки. Это и совсем кусочные песни, типа "Ушбы". В результате после первого прослушивания запомнилась только одна мелодия, самая простая и попсовая, но где каждая нота стоит на месте, связана с предыдущей и ведёт к следующей – "Волкодав", конечно же. И когда по коридору прошёл коллега, напевая "росаааа рассветнайя..." – я понял, что не я один слежу за новинками.
Впрочем, нет ничего плохого в том, что мелодии с первого раза не запоминаются. У каждой песни несколько слоёв восприятия, некоторые западают в душу сразу, а другие раскрывают свою красоту постепенно. У "Мельницы", как мне кажется, второй случай. Но вот "Волкодав" явно обладает и этой первой обёрткой тоже. Помяните моё слово – мы ещё накушаемся этой "росы рассветной" из каждого киоска.
На этом конструктивная часть заканчивается, и начинаются эмоции.
Электрогитара. Ну почему, когда к фолк-року всё-таки допускают дядьку с электрухой, то у него как будто сразу отбирают все педальки, и заставляют играть на коленях, в углу, лицом к стене?! Сыграно всё мастерски, но почему же так сдержанно-то? Как сквозь какой-то туман, будто во сне. Я уже писал, что как раз и не люблю фолк-рок за то, что он наследует худшее от своих родителей – заморенность от фолка и дубовость от рока; так вот, гитара в "Княже" мистическим образом умудрилась всё это в себе просочетать. Я так понимаю, что "Княже" задумывался как главная провокация альбома, но почему же тогда он так СКУЧЕН? Я думал, что электрогитара, раз уж она допущена в фолк-банду, должна делать что-то отличающееся от её обычной роли в роке. Выводить какие-то необычные паттерны, местами имитировать "родные" инструменты, местами спорить со всей этой деревянной рухлядью, играть прикольные соляки – короче, как-то ДЕЙСТВОВАТЬ в песне на равных правах со всеми. А вовсе не крутить стандарты из "Stairway to Heaven" и "House of the Raising Sun", как это делается в "Княже".
Кстати, Йорик в "Опасном Лете", обладая не самым оригинальным инструментом, всё-таки сумел сыграть на электроскрипке нечто необычное и, как бы выразиться, эксклюзивное. Такое соло, я уверен, нигде больше не услышишь.
Ну ладно, электруха. Там ещё и хэммонд заявлен, в том же "Княже". Здесь я просто скажу, что не надо было заморачиваться с настоящим громоздким допотопным ящиком, а просто взять и навалять midi-дорожку в Reason-е. Потому что то, что в итоге получилось в "Княже", никак не тянет на настоящий хэммонд с его режущим вибрирующим звуком.
Короче, подводя итог. "Дикие Травы" – они дикие травы и есть: разноцветные, пряные, ароматные и в массе своей неразличимые.
Лучшие песни: "А Если Бы Он" (очень приятный, слегка средневековый саунд, красивый немногословный текст, великолепные голоса), "Волкодав" (моментально цепляющая мелодия, и какое-то общее радостное ощущение от песни), и "Океан" (люблю Jethro Tull! вот в этой песне сдержанность электрогитары очень в тему)
Не понравились: "Княже" (надо ж было всем во всю херачить, это же рок!), "Ушба", "Ведьма" и "Шаман" (очень много слов и мало музыки).
Спасибо, что дочитали до конца. Кнопочка "Расфрендить" находится здесь.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
February 27 2009, 09:41:02 UTC 3 years ago
зафрнедил еще разFebruary 27 2009, 09:56:53 UTC 3 years ago
February 27 2009, 09:43:41 UTC 3 years ago
February 27 2009, 09:45:12 UTC 3 years ago
February 27 2009, 10:03:24 UTC 3 years ago
February 27 2009, 10:04:41 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 10:03:45 UTC 3 years ago
я бы еще "Шелкопряд" добавил к лучшим песням
February 27 2009, 10:05:26 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 10:09:34 UTC 3 years ago
Хорошо сказано! :)))
February 27 2009, 10:11:47 UTC 3 years ago
это прожито, выстрадано и доказано раз и навсегда.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 10:13:25 UTC 3 years ago
А что, он теперь в Мельнице играет? ;)
February 27 2009, 10:14:28 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 10:28:38 UTC 3 years ago
и да
про соответствие обложки содержанию альбома - согласен полностьюFebruary 27 2009, 10:29:42 UTC 3 years ago
February 27 2009, 10:32:51 UTC 3 years ago
Текстов много. С этим я согласен. Более того, я кое-где даже успешно настаивал на сокращении. А кое-где неуспешно настаивал. Однако, не надо забывать, что Наташа все же филолог. От этого весьма трудно избавиться. Самые две прозрачные по тексту песни - "А если бы он" и "Волкодав" написаны другими авторами. 8))) Приходится считать это авторским почерком. Для кого-то это, конечно, недостаток. 8)
Хотя бесформенности и в музыке хватает. Это и ничем не оправданные модуляции (зачем, например, модуляция в "Далеко"? зачем она в "Волкодаве", да ещё такая страшная?).
Тут не согласен. Они более чем оправданы. Модуляция в "Волкодаве" специально сделана именно такой кондовой.
Это и перегруженные аранжировки.
Есть местами. Но этим и старые альбомы наши страдали.
Это и совсем кусочные песни, типа "Ушбы".
Кусочные - это как?
Электрогитара. Ну почему, когда к фолк-року всё-таки допускают дядьку с электрухой, то у него как будто сразу отбирают все педальки, и заставляют играть на коленях в углу, лицом в стене?! Сыграно всё мастерски, но почему же так сдержанно-то? И как сквозь какой-то туман, как во сне. Я уже когда-то писал, что как раз и не люблю фолк-рок за то, что он наследует худшее от своих родителей – заморенность от фолка и дубовость от рока;
Все правильно сыграно. Так как задумано. Не надо здесь никакого рок-полета. На этом альбоме не надо. Он очень лирично-женский и все же очень старо-мельничный, кто бы и что ни говорил.
так вот, гитара в "Княже" мистическим образом умудрилась всё это в себе просочетать. Я так понимаю, что "Княже" задумывался как главная провокация альбома, но почему же тогда он так СКУЧЕН?
Она так не задумывалась. Песня сделана так, как она задумывалась автором, когда Наташа ее писала больше 10 лет назад. Тогда и Мельницы-то еще не было. Это не провокация, а возвращение к изначальной задумке.
Я думал, что электрогитара, раз уж она допущена в фолк-банду, должна делать что-то отличающееся от её обычной роли в роке. Выводить какие-то необычные паттерны, местами имитировать "родные" инструменты, местами спорить со всей этой деревянной рухлядью, играть прикольные соляки – короче, как-то ДЕЙСТВОВАТЬ в песне на равных правах со всеми. А вовсе не крутить стандарты из "Stairway to Heaven" и "House of the Raising Sun", как это делается в "Княже".
Ничего электрогитара не должна никому. 8) Более того, мы хотели, чтобы электрогитара делала тут ИМЕННО КЛАССИЧЕСКИЙ РОК. Мы хотели именно его звуки, тембры, приемы добавить в альбом. Но умеренно, интеллигентно. Чтобы остальное переплетение не разрушалось. И мне кажется, что это удалось.
Кстати, Йорик в "Опасном Лете", обладая не самым оригинальным инструментом, всё-таки сумел сыграть на электроскрипке нечто необычное и, как бы выразиться, эксклюзивное. Такое соло, я уверен, нигде больше не услышишь.
А вот тут как раз другая история. Скрипка для нас - это уже банальность. Было и сто раз. Поэтому именно скрипка нам нужна была крайне нестандартная. И тоже роковая. 8) Йорик тоже справился на 5+. Он уловил эту тему. Никто, кроме него, мне кажется, и не сделал бы.
Ну ладно, электруха. Там ещё и хэммонд заявлен, в том же "Княже". Здесь я просто скажу, что не надо было заморачиваться с настоящим громоздким допотопным ящиком, а просто взять и навалять midi-дорожку в Reason-е. Потому что то, что звучит в "Княже", никак не тянет на настоящий хэммонд с его режущим вибрирующим звуком.
Фи... Какой еще Ризон? Зачем? Шикарный роковый клавишник писался вживую. А звуков у Хаммонда просто миллион. Мы выбрали именно такой, потому что часа три сидели только звук подбирали под песню. Ничего случайного и тут нет. Все как задумано.
Короче, подводя итог. "Дикие Травы" – они дикие травы и есть: разноцветные, пряные, ароматные и в массе своей неразличимые.
Возможно, неразличимые, но совсем не потому, почему тебе кажется. 8)
February 27 2009, 11:30:32 UTC 3 years ago
А зачем? Старая тональность ещё не успела надоесть. Модулировать имеет смысл тогда, когда уже всё сказано в старой, или при смысловом подъёме (или - критический случай - когда должен вступить модальный инструмент, запертый в своей тональности). Если модуляция кажется неоправданной, то она только разбивает песню.
Кусочные песни?
В случае с "Ушбой" - в середине проигрыш на кларнете, например, слушается как кусочек из другой песни.
В "Ведьме" - от слов "пусть хмель и корица..." начинается что-то совсем уж нарочитое.
По поводу электрогитары - тут эта интеллигентность, по-моему, вышла боком. Получилось уже непрозрачно, но ещё не драйвово. Все остальные-то в полёте - почему ж электруха в таком задвиге? Ну и вряд ли вы бы хотели, чтобы вступление "Княже" звучало как вступление из "Дома Восходящего Солнца" :)
> Фи... Какой еще Ризон? Зачем? Шикарный роковый клавишник писался вживую.
Какой ещё Ризон? Третий, блин! :)
Ну не звучит оно у вас как "шикарный роковый клавишник" и "вживую".
Звучит как midi-инструмент. Странное вы что-то нарулили.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 10:54:01 UTC 3 years ago
В целом, как альбом-результат двухлетней работы над собой и материалом - не понравилось.
February 27 2009, 11:32:18 UTC 3 years ago
И то, что получилось, и результат работы над собой тоже.
February 27 2009, 11:04:36 UTC 3 years ago
February 27 2009, 11:15:56 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 11:37:30 UTC 3 years ago
February 27 2009, 11:39:52 UTC 3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 11:39:42 UTC 3 years ago
С оценкой "Ведьмы", может быть, не согласился бы. Внешне монотонная, она на самом-то деле при повторном прослушивании цепляет внутренней энергетикой, чем-то этот контраст формы и содержания напоминает "Пикник". Хотя и самоповтор намечается, если "Сестру" вспомнить...
А где в "Океане" Jethro Tull спрятался? Искал - не нашел.В этой песне - не нашел... Хотя в целом "Мельница", несомненно, дрейфует в ту сторону, да... И это не может не радовать. Хватило бы только энергии.
А за что расфренживать-то? За аккуратный разбор полётов? Ы-ы... Вот ещё! Дмитрий, как у "Элессара" альбом досведётся, - можно, я его ВАМ пришлю, чтоб так же аккуратно попинали? :o)
February 27 2009, 11:49:37 UTC 3 years ago
впрочем, он спорит даже когда не продюссер, я уже привык :))
Line6 в линию - где? везде, где акустика, звучит нормальная хорошая акустическая гитара с 2-3 микрофонов. Где электруха - опять же через воздух звучит гитара с гибсоновским звуком. Просто вся "роковая" часть неубедительна.
Где в "Океане" спрятался Jethro Tull - "The Third Hoorah" из альбома "War Child". Я не говорю, что нота в ноту. Но песня та же - по саунду и всем ощущениям :)
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 11:51:15 UTC 3 years ago
February 27 2009, 11:53:07 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 12:08:49 UTC 3 years ago
По "Княже" - ППКС. УГ в полный рост. Испортили песню. Да и вообще, список понравившихся и не понравившихся песен примерно совпадает.
Кстати, один "прогрессивный музыкальный журналист" утверждает, что это круче чем Jethro Tull.
February 27 2009, 12:14:04 UTC 3 years ago
и по каким критериям?
JT - одно
"Мельница" - другое
и почему бы не сравнить с Blackmore's Night, если уже начали сравнивать :)
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
2 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 13:48:33 UTC 3 years ago
Отличная рецензия.
February 27 2009, 13:50:50 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 14:24:02 UTC 3 years ago
February 27 2009, 14:28:33 UTC 3 years ago
Просто мне в целом не понравилась какая-то неустойчивая половинчатость: вродк бы электруха и есть, но в то же время какая-то условная... То же самое с хэммондом. А вот Клевенский и Йорик - очень убедительны.
3 years ago
February 27 2009, 16:02:19 UTC 3 years ago
February 27 2009, 17:17:26 UTC 3 years ago
February 27 2009, 18:09:36 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
February 27 2009, 21:02:27 UTC 3 years ago
February 27 2009, 22:36:03 UTC 3 years ago
нехитрая шутка
"перил ажурное тело"February 28 2009, 07:36:20 UTC 3 years ago
Re: нехитрая шутка
Вообще там очень странная строчка, но слова красивые.February 28 2009, 02:04:38 UTC 3 years ago
February 28 2009, 06:49:35 UTC 3 years ago
альбом "Turbo Mairik"
February 28 2009, 07:36:46 UTC 3 years ago
February 28 2009, 09:22:09 UTC 3 years ago
еще раз зафрендила))February 28 2009, 09:33:58 UTC 3 years ago
3 years ago
February 28 2009, 13:49:56 UTC 3 years ago
February 28 2009, 17:28:30 UTC 3 years ago
И как с этим жить? :)
Нет, серьезно, мне интересна такая разница в оценках людей, занимающихся музыкой профессионально, и просто слушающих. На кого ориентироваться? А, Наташ?
Хотя форум, конечно, тоже нельзя считать объективной аудиторией. Все-таки туда приходят люди, которых зацепило настолько, что им был не влом найти сайт, зарегистрироваться и что-то отписать. Пусть даже и не всегда позитивное.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →